Page 12 sur 15

MessagePosté: Jeu 18 Nov 2010, 17:52
par AG_71
:schocking_grey Ben voyons...Comme ça, ils peuvent faire grève toute l'année sans que cela leur coûte un sous...sauf à notre contribuable Patrick !

;-)

MessagePosté: Jeu 18 Nov 2010, 18:34
par full
pasto a écrit:aucun rapport avec les retraites :mrgreen: c'est pas plus con que celui qui en prend 2 fois plus par an pour taper dans un ballon et c'est légal en plus


oh que si ça a un rapport, mais je vois que tu es buté et de droite :happysmurf donc des riches il en faut, tu vas me le sortir dans peu de temps suis sûr :goody

MessagePosté: Jeu 18 Nov 2010, 21:07
par pasto
full a écrit:
pasto a écrit:aucun rapport avec les retraites :mrgreen: c'est pas plus con que celui qui en prend 2 fois plus par an pour taper dans un ballon et c'est légal en plus


oh que si ça a un rapport, mais je vois que tu es buté et de droite :happysmurf donc des riches il en faut, tu vas me le sortir dans peu de temps suis sûr :goody



j'suis peut être un "buté de droite" comme tu le dis, mais frapper dans un ballon et prendre plus de 30Millions d'€ par an, ne pas payer d'impôts puisque la totalité des joueurs sont domiciliés à Monaco, se foutre de la gueule de millions de passionnés qui viennent les applaudir, les prendre pour des cons en leur faisant miroiter qu'ils vont refuser leur prime (j'en ai presque la larme à l'oeil) :crysad et au final s'enrichir sur le dos des pauvres gens ben si tu veux je préfère encore le patron de LVMH qui emploie des milliers de personne et qui fait vivre les familles de ces milliers de personne. Alors le gars est plus futé que toi parce qu'il a fait une opération financière rentable: moi je dis chapeau parce que je suis pas capable d'en faire autant.

Donc je persiste, puisque je suis un buté de droite, ta remarque n'a aucun rapport avec les retraites.

Donc oui des riches il en faut puisque sans eux, une grande partie de pauvres seraient à la rue sans emploi :mrgreen: (t'as vu j'ai réussi à la placer :happysmurf con de riche de droite que je suis :goody )

MessagePosté: Jeu 18 Nov 2010, 22:05
par rets320
Excuses le Pasto... ;-) Il n'a pas encore toutes les données nécessaires. C'est la jeunesse... ;-)

MessagePosté: Jeu 18 Nov 2010, 22:16
par pasto
rets320 a écrit:Excuses le Pasto... ;-) Il n'a pas encore toutes les données nécessaires. C'est la jeunesse... ;-)


Je n'ai aucune animosité, on parle c'est tout, j'ai été jeune moi aussi :div_papy avec plein de belles idées

MessagePosté: Jeu 18 Nov 2010, 22:30
par sebast20
Dans la vie y a les ba....rs et les ba..es....
Tt le monde le sait....
L essentiel c d etre du bon cote de la qu..e :mrgreen:

MessagePosté: Jeu 18 Nov 2010, 23:19
par duke
pasto a écrit:Il est de quel bord celui là?.....socialiste comme par hasard :roll: ................

C'est pas toi qui ecrivait plus haut que tu souhaitais dépasser les clivages gauche/droite, prendre de la hauteur dans tes reflexions... avec ce genre de remarque à peine digne d'un bar- PMU, tu nous montres là la profondeur de tes raisonnements politiques :mrgreen: .

MessagePosté: Jeu 18 Nov 2010, 23:32
par duke
pasto a écrit:aucun rapport avec les retraites :mrgreen: c'est pas plus con que celui qui en prend 2 fois plus par an pour taper dans un ballon et c'est légal en plus

En même temps les salaires stratospheriques des footballeurs le sont à cause de tous les fans de foot qui consomment comme des bons moutons ce sport surmédiatisé, personne n'est obligé de regarder 22 couillons qui courent après une baballe :happyalien .

Après, les 2 cas sont effectivement légaux, le point commun c'est l'absence totale de morale et de pudeur.

MessagePosté: Jeu 18 Nov 2010, 23:35
par passion... le retour
:goodtop

MessagePosté: Ven 19 Nov 2010, 07:49
par pasto
duke a écrit:
pasto a écrit:Il est de quel bord celui là?.....socialiste comme par hasard :roll: ................

C'est pas toi qui ecrivait plus haut que tu souhaitais dépasser les clivages gauche/droite, prendre de la hauteur dans tes reflexions... avec ce genre de remarque à peine digne d'un bar- PMU, tu nous montres là la profondeur de tes raisonnements politiques :mrgreen: .


Etant donné que la gauche entretient ce clivage relayé par les médias qui n'ont rien à se foutre sous la dent en ce moment (si en ce moment c'est le gros problème des notes au primaire :roll:) , on ne peut malheureusement pas faire autrement.

Enfin on va avoir maintenant la bataille du centre :mrgreen: ou Bayrou qui était tout seul. A droite ils vont se déchirer aussi dans quelques temps.

Bref la question maintenant pour tout le monde c'est 2012 :roll:

Sinon depuis maintenant 8 jours je regarde l'après midi la chaîne LCP avec les questions au gouvernement notamment dans la défense et l'argumentation d'amendements et y a vraiment de quoi rire avec certains députés qui sont du côté de la main où le pouce est à droite (je l'ai pas dit :happysmurf )

MessagePosté: Ven 19 Nov 2010, 07:53
par pasto
duke a écrit:
pasto a écrit:aucun rapport avec les retraites :mrgreen: c'est pas plus con que celui qui en prend 2 fois plus par an pour taper dans un ballon et c'est légal en plus

En même temps les salaires stratospheriques des footballeurs le sont à cause de tous les fans de foot qui consomment comme des bons moutons ce sport surmédiatisé, personne n'est obligé de regarder 22 couillons qui courent après une baballe :happyalien .

Après, les 2 cas sont effectivement légaux, le point commun c'est l'absence totale de morale et de pudeur.


Et le pire c'est que si l'on touche à ce sport, si l'on a le malheur de légiférer sur ce sport, les grèves connus le mois dernier, ou bien celle de 1995 seraient du pipi de chat à côté.
Mais bon c'est autre débat, je recentre le prob sur les retraites.














Allez j'suis un fou je lance un gros pavé: :twisted:













Qu'avez vous pensé de l’intervention du chef de l'Etat :happyroule2 :happyroule2

MessagePosté: Ven 19 Nov 2010, 08:23
par scoubidou
pasto a écrit:Qu'avez vous pensé de l’intervention du chef de l'Etat :happyroule2 :happyroule2


Ba!!! Juste 2 trucs à dire...

1°) Il a battu tous les records d'audience (aucun président, même pendant les élections présidentiel, n'a jamais été autant écouté)... 12.000.000 de personnes.

2°) 47% des citoyens sont d'accord avec lui...

Et comme dirait la voie: C'est tout pour le moment.... :mrgreen:

MessagePosté: Ven 19 Nov 2010, 09:28
par duke
Vu l'objectivité de la réponse de Scoubidou, on peut sans peine (mais avec tristesse) affirmer que l'on a un Sarko-fan de premier choix ! :mrgreen:

MessagePosté: Ven 19 Nov 2010, 10:29
par full
pasto a écrit:Alors le gars est plus futé que toi parce qu'il a fait une opération financière rentable


le gars vient surement pas d'un milieu ouvrier, et de UN, ensuite il a rien créé du tout, c'est un vice-PDG mis a cette place, et qui rebondira sans soucis, s'il est évincé, t'inquiète pas

il est plus futé que MOI ? je dirai plutôt il est dans un système dans lequel je n'aurais jamais accès (je ne l'envie pas en passant, j'aime ma vie)
système qui croit, qui grossis, qui s'enrichit sur le dos des petits comme toi et moi

pasto a écrit:ta remarque n'a aucun rapport avec les retraites.


oh que si justement ! le mec fait que dalle (il a un salaire de plusieurs millions en passant !) , il appui sur un bouton le matin, le soir il gagne

ce que toi et moi on gagnera en 25 vies !!!! si tu le prend bien et trouve ça normal ! tu es un MASO de première :mrgreen:

et aprés on te dit : qu'il faut bosser 2 ans de plus car le système est en faillite !!!!!

les milliards virtuelles foisonnent sur la planète, seulement ils sont concentrés sur un catégorie de personne qui se gave en faisant crever la majorité

petit ps: mon pote qui taf pour son milliardaire écossais, est parti hier en jet privée avec madame pour supervisé les travaux de la nouvelle proprieté (16 millions d'euros) en sardaigne (un de ses jet privés), il revient ce soir re en jet privé. pendant ce temps Mr est a Milan entrain de tester son nouveau hélico MV Agusta :happysmurf , tu vas me dire que tu trouves ça normal ???

quand aux joueurs de FOOT......no comment :lol: je suis bien d'accord avec toi

tiens une bonne lecture : http://fortune.fdesouche.com/26670-les- ... -les-bonus

duke, tu sais que je t'aime bien :goodclac

pasto aussi en passant ;-)

MessagePosté: Ven 19 Nov 2010, 10:51
par scoubidou
duke a écrit:Vu l'objectivité de la réponse de Scoubidou, on peut sans peine (mais avec tristesse) affirmer que l'on a un Sarko-fan de premier choix ! :mrgreen:


non non rassure toi :lol: , je ne suis pas un fan, mais je constate simplement, qu'il a beau être critiqué, beaucoup l'écoute et beaucoup sont d'accord avec lui...